Diseccionando el gusano de las lesiones en 2025

Traducido por José M. Hernández Lagunes

Una de las mejores prestaciones de nuestro sitio son las visualizaciones de lesiones, editadas por Derek Rhoads. Puedes acceder al Listado de lesionados, al Panel de recuperación y al Mapa de cuatro años de lesiones desde el menú desplegable de herramientas del sitio. Puedes usarlos para conocer sobre diversos aspectos de las lesiones durante el año.

El Listado de lesionados ofrece una buena respuesta a la pregunta: “¿Qué equipos sufrieron más lesiones en 2025?”. Desplázate hacia abajo hasta el gráfico de Totales de Equipos de la Lista de Lesionados y verás que los Dodgers (2201), los Astros (2004), los Mets (1977), los Orioles (1829), los Medias Rojas (1753), los Tigres (1627), los Diamondbacks (1530) y los Medias Blancas tuvieron más de 1,500 partidos/jugador que se perdieron en la lista de lesionados este año. (Ese complete de los Dodgers equivale a más de 13 jugadores en la lista de lesionados todos los días de la temporada). En el otro extremo, los Phillies (389), Cardenales (447), Gigantes (700), Mellizos (790), Cachorros (921) y los Marineros (952) perdieron menos de 1,000 juegos.

Pero algunas lesiones son más costosas que otras. Los Astros perdieron 12.4 victorias, medidas por WARP, debido a lesiones el año pasado, perdiendo a Yordan Álvarez, Ronel Blanco, Spencer Arrighetti y otros durante la mayor parte de la temporada. Los Orioles perdieron 12.2 victorias, los Dodgers 11.3, los Rangers y los Bravos 10.6, y los Yankees 10.2. Cabe destacar que esto se basa en el WARP de pretemporada. El año pasado, no proyectamos mucho WARP para jugadores como Gerrit Cole, quien se lesionó el ligamento colateral cubital en los entrenamientos de primavera, y proyectamos solo 0.7 victorias para su compañero Giancarlo Stanton, sabiendo que se perdería los primeros meses del año por una lesión de codo. Por lo tanto, su proyección se basó en un estimado de 241 apariciones al plato. (Acertó: apareció 249). Los Bravos fueron los octavos con menos días de juego perdidos, pero los cuartos con más victorias, con costosas lesiones de jugadores clave como Reynaldo López, Chris Sale, Spencer Schwellenbach, Spencer Strider, Austin Riley y Sean Murphy que arruinaron su temporada. Los Medias Blancas perdieron solo 1.7 victorias, los Gigantes 2.0, los Rockies 2.7, los A’s 2.8 y los Cardenales 2.9. Ningún otro equipo perdió menos de 3.7 victorias. En basic, las lesiones aumentaron ligeramente en 2025. La temporada 2021 sigue siendo una excepción a las anteriores, ya que el regreso de una temporada acortada por la pandemia provocó una explosión de lesiones. (La gestión de la carga de trabajo para prevenir lesiones por sobreuso puede tener sentido, pero no cuando la carga de trabajo es de solo 60 partidos). Hubo 1184 jugadores asignados a la lista de lesionados en 2021. Esa cifra se redujo a 964 en 2022, 858 en 2023 y 783 en 2024. Repuntó ligeramente a 829 el año pasado. Eso sigue estando por debajo de los niveles de 2021-23. Pero si te preguntabas si hemos vuelto a los niveles de lesiones pre-pandemia, la respuesta es no, ni de lejos. Solo hubo alrededor de 700 jugadores en la lista de lesionados en 2018 y 2019.

Uno de los temas que hemos analizado es la diferencia entre lesiones de bateadores y lanzadores. Durante un tiempo, parecía que ya habíamos controlado las lesiones de los bateadores, pero que estábamos dando vueltas con las de los lanzadores. En 2025, esas tendencias se revirtieron. Tuvimos la mayor cantidad de bateadores en la lista de lesionados desde 2021, mientras que las lesiones de lanzadores cayeron a su nivel más bajo desde 2021.

La temporización de este tema es interesante.

Hasta finales de marzo, había muchos más lanzadores en la lista de lesionados que bateadores. Sin embargo, más bateadores que lanzadores entraron en la lista de lesionados en abril, mayo y julio. En los últimos tres años, esto solo había ocurrido una vez, en julio de 2023. Al llegar abril, los bateadores se lesionaron casi con la misma frecuencia que los lanzadores: 325 entradas en la lista de lesionados para lanzadores y 315 para bateadores.

Aquí está el número de entradas en la lista de lesionados por equipo en 2025.

La distribución de lesiones en 2025 fue un poco más desigual que en 2024. En 2024, ningún equipo tuvo menos de 16 ni más de 36 jugadores en la lista de lesionados. El año pasado, los Phillies igualaron ese mínimo, pero cuatro equipos, incluyendo a los Dodgers, que arruinan el béisbol, tuvieron más de 36.

Como period de esperar, evitar lesiones conduce a un mayor éxito en el campo. Sin embargo, como period de esperar, la relación es bastante débil.

La tendencia indica que por cada cuatro periodos adicionales en la lista de lesionados, un equipo pierde aproximadamente un partido más. No es mucho. La correlación entre lesiones y porcentaje de victorias es de -0.14, lo que prácticamente indica que no hay ninguno.

Quizás haya una diferencia entre lanzadores y bateadores. Los lanzadores se lesionan con más frecuencia y permanecen en la lista de lesionados más tiempo que los bateadores. Analicemos los periodos de bateadores y lanzadores en la lista de lesionados.

Hubo una disparidad bastante amplia en las lesiones de los bateadores. Los Marineros (Víctor Robles, Ryan Bliss, Dylan Moore y Luke Raley en dos ocasiones) colocaron a sus bateadores en la lista de lesionados solo cinco veces durante toda la temporada. Los Medias Blancas vieron ocho bateadores asignados a la lista antes de finales de abril. Y notarás que los cuatro mejores equipos en prevención de lesiones de bateadores clasificaron para el torneo, y el sexto equipo tuvo el mejor récord en las Grandes Ligas. La relación entre la prevención de lesiones fue más fuerte (aproximadamente una victoria por cada periodo en la lista de lesionados) y mejor correlacionada (r = -0.40) para los bateadores que para los jugadores en basic.

Las lesiones de los serpentineros fueron más frecuentes y dispersadas más ampliamente.

Zack Thompson (distensión muscular que le duró toda la temporada) y John King (25 días con una distensión en el oblícuo, seguida de 17 días con una distensión en la espalda media) fueron los únicos lanzadores de los Cardenales que ingresaron a la lista de lesionados el año pasado. En contraste, los Dodgers tuvieron el equivalente a más de dos cuerpos de lanzadores completos en la lista de lesionados.

Si observas el lado derecho de la gráfica, verás que tener lanzadores lesionados no impidió el éxito en el campo. Los Dodgers, Astros, Medias Rojas, Cerveceros, Yankees y Mets fueron equipos con marcas ganadoras.

De hecho, la relación fue a la inversa: ¡Cuantas más lesiones sufrieron los lanzadores, más victorias! Aquí es donde debo recordarte que correlación no es causalidad. Eso, y el hecho de que esta relación tiene un coeficiente de correlación insignificante de 0.15. Es pura hipocresía.

¿Se lesionan más los equipos más vetustos? Baseball-Reference calcula la edad promedio de bateadores y lanzadores. El cálculo pondera a cada bateador que aparece en un equipo por turnos al bate más juegos jugados. Pondera a los lanzadores por tres veces los juegos iniciados más juegos más salvamentos. Con base en estas fórmulas, los Marlins tuvieron los bateadores más jóvenes, con una edad promedio de 25.7 años. Los Dodgers fueron los mayores, 30.7 años. Los Guardianes tuvieron los lanzadores más jóvenes, 27.1 años, mientras que los Rangers promediaron 31.9 años. Estas no son medidas perfectas. Pero es lo mejor que tenemos.

¿Qué tan bien se relacionan las temporadas de los bateadores en la lista de lesionados con su edad?

¿Que qué? Hay una clara relación inversa: A equipos más veteranos, menos lesiones. Eso significa que los veteranos Dodgers están en el extremo derecho de la línea de tendencia, con solo 10 bateadores en la lista de lesionados. Los jóvenes Marlins tenían 13. Pero esta no es una relación sólida. El coeficiente de correlación es de solo -0.23. Ningún gerente basic va a buscar jugadores veteranos para evitar lesiones.

La relación para los lanzadores fue más la esperada.

Los brazos de los jugadores mayores se lesionan más. Cada 8.5 meses de edad equivalía a una estancia más en la lista de lesionados. Pero la relación es débil, con un coeficiente de correlación de tan solo 0.18.

¿Qué impulsa las lesiones? No está claro. Quizás sean los regímenes de entrenamiento, quizás la fisiología de los jugadores que los equipos han adquirido, quizás algo más. El papel de la edad, al menos en 2025, no fue un issue importante.

Desde 2018, Cleveland ha colocado solo a 59 bateadores en la lista de lesionados, muy por delante del segundo lugar, Arizona, con 70. Al mismo tiempo, los Guardianes han hecho el mejor trabajo manteniendo a sus lanzadores en el campo, con 79 bateadores en la lista. Baltimore, en segundo lugar, tiene 102. Cleveland es el campeón indiscutible en evitar la lista de lesionados, incluso si el récord del equipo el año pasado fue simplemente bueno, no excelente. Desde 2018, 138 Guardianes han estado en la lista de lesionados. Eso es 41, más de cinco por temporada, menos que cualquier otro equipo.

Por otro lado, los Dodgers se han distanciado de la competencia por lesiones de lanzadores, con 185 asignaciones a la lista de lesionados desde 2018, mucho más que las 156 de los Rays y las 144 de los Cubs y los Rangers. Si se resta 2020, el complete de 175 de los Dodgers equivale a 25 por temporada, de nuevo, casi dos cuerpos de lanzadores completos. Los Gigantes han colocado a la mayor cantidad de bateadores en la lista de lesionados en los últimos ocho años, 139, uno más que los Mellizos.

Seis equipos han dominado la lista de lesionados desde 2018: los Dodgers (264), los Gigantes (258), los Marlines (257), los Yankees (253), los Rojos (252) y los Mellizos (251). Los Gigantes, los Marlines, los Rojos y los Mellizos han ganado un complete de siete partidos de postemporada en esos ocho años, y solo tres han superado la ronda de comodines. Quizás los equipos con muchas lesiones no pagaron un precio tan alto en 2025 en términos de su récord. Sin embargo, a largo plazo, bueno, va a doler, tanto literal como figurativamente. A menos, claro, que sean los Dodgers o los Yankees. Nada puede detenerlos.