Análisis de transacción: Finnegan y los Nationals arrancan nuevamente

Picture credit score: © Rafael Suanes-USA TODAY Sports activities

Traducido por José M. Hernández Lagunes

Los Washington Nationals firman al LD Kyle Finnegan por un año y $6 millones de dólares.

Dicen que no se puede volver a casa. Esto es más metafórico que literal; el sentido de lo que es y constituye el hogar cambia constantemente, y los retoques de la memoria más los desprecios del tiempo hacen que sea casi imposible volver a como eran las cosas antes, si es que realmente eran así antes. Pero a veces, esto se entiende en sentido literal: se vende una casa (o algo peor, como estamos viendo últimamente); las cosas cambian tanto que parecen totalmente irreconocibles; el equipo de uno durante cinco años lo despide y luego lo trae de vuelta a regañadientes varios meses después en lugar de cualquier otra opción para su trabajo.

Finnegan ha sido el cerrador de tiempo completo de los Nationals durante dos años, en los que ha salvado 66 partidos contra 13 intentos fallidos. No es un mal historial, aunque a nadie le importan los salvamentos malogrados salvo a los mánagers de fantasía, y a nadie le importan los salvamentos en el caso de los equipos con 71 victorias–como lo fue Washington en las dos últimas temporadas–y la clasificación PECOTA pronostica como un resultado afortunado para el equipo de este año. Nada de eso es culpa de Finnegan, sin embargo: ha sido un relevista eficaz a pesar de no hacer mucho particularmente digno de mención, excepto ser muy consistente, que es tal vez vale más crédito del que se le concede. En las últimas cuatro temporadas–sus únicas completas en las Mayores–Finnegan ha aparecido entre 65 y 68 partidos, en los que ha acumulado entre 63 y ⅔ y 69 y ⅓ entradas, con ERAs que oscilan entre 3.51 y 3.76. En tres de esas cuatro temporadas ha permitido precisamente 26 carreras y nueve cuadrangulares. Suele tener unos porcentajes de ponches y bases por bolas en torno a la media de la Liga, pero consigue que una buena proporción de las pelotas bateadas (45.5% en las dos últimas temporadas) caigan al suelo. Es un relevista mejor que la media, como indica su DRA de 90 en su carrera.

Los Nationals, al parecer, decidieron que su plantilla en su condición precise no necesita tal cosa como un buen relevista, a pesar de su precise bullpen proyectan alrededor de -0.6 WARP. Para ser justos, la inclusión de Finnegan no ha cambiado significativamente ese cálculo, ya que está pronosticado para un DRA de 106 y para ser precisamente una opción de nivel de reemplazo. Las expectativas para sus tasas de caminatas y ponches no han variado, pero PECOTA cree que Finnegan, de 33 años, tendrá peor suerte con las pelotas bateadas, tanto en términos de BABIP como de cuadrangulares permitidos. El razonamiento detrás de esto parece bastante obvio: Finnegan permite algunos de los batazos más fuertes en todo el béisbol, y es uno de los relevistas de más edad en una posición tan crítica en la Liga.

Con cinco años de servicio en su haber, Finnegan estaba programado para su último año de elegibilidad de arbitraje esta temporada, y se esperaba que ganara unos $8 millones, un aumento significativo de su salario de $5.1 millones en 2024. Los Nationals, sin embargo, se dieron cuenta de que hacerlo podría ponerlos en peligro de estar a menos de $100 millones del impuesto de lujo, y rápidamente se ocuparon de esa preocupación. Uno podría imaginar que un equipo que necesita tan desesperadamente ayuda en el bullpen, y profundidad en basic, podría estar preocupado por perder a alguien del pedigrí de Finnegan–nunca ha tenido un DRA o ERA por debajo de la media–por la easy posibilidad de ahorrar unos pocos dólares, pero realmente uno podría ser ingenuo al imaginar tal cosa en este momento.

Sin embargo, resultó ser demasiado pronto para planear la estela de Finnegan como Nacional, ya que ningún otro equipo (presumiblemente) acabó haciendo una oferta mejor. Podría parecer que un cerrador que lanzara a 97 mph estaría más solicitado, pero supongo que los analistas tampoco pueden irse a casa. Sin embargo, ¡sintoniza MASN esta primavera para ver si Kyle Finnegan puede!–Ginny Searle

Los Chicago Cubs firman un contrato de un año y $6 millones de dólares con el 1B/BD Justin Turner.

No hay nada malo con una buena opción de reserva, pero para un equipo que acaba de trabajar muy duro para deshacerse de Cody Bellinger para obtener esencialmente ningún retorno (disculpas a los Poteets) y todavía carece de espacio para Seiya Suzuki en el campo … es un poco de un ajuste extraño a la tinta Turner, que no puede jugar mucho el campo fuera de la primera base en este momento. El compromiso es relativamente insignificante, y Turner servirá como caddie del pelotón corto para Busch, si es necesario, además de proporcionar algo de liderazgo veterano. Así que tiene sentido en la medida en que va, la adición de un comerciante de contacto (90.5% Contacto-Z en 2024) a la banca para los deberes de bateo emergente y un sustituto capaz si Busch golpea los patines por un rato. Lo que no hace es reemplazar a refuerzos poco inspiradores como Jon Berti o Vidal Brujan, en caso de que Matt Shaw no aparezca en los primeros partidos. Mientras que el jugador de 40 años vio caer su DRC+ al dejar a los Dodgers, con actuaciones promedio en Boston y Toronto, experimentó un resurgimiento después del canje en Seattle, y PECOTA lo ubica en un sólido 109 de cara al 2025.

Por su parte, Turner supuestamente rechazó ofertas más grandes de otros equipos porque le gustaban las posibilidades de Chicago de entregarle otro anillo de la Serie Mundial. La presencia de Turner sin duda ayuda a esas probabilidades, incluso si se podría haber encerrado a sí mismo en más de un papel de apoyo que otro membership podría haber ofrecido.–Craig Goldstein