El año que fue: 2025 en tendencias

Picture credit score: © Robert Edwards-Imagn Photos

Traducido por José M. Hernández Lagunes

A lo largo de la temporada, esta serie siguió el rendimiento mes a mes en la MLB. Ahora que la temporada ha terminado, ¿cómo terminó todo?

Anotación de carreras 

En 2025, los equipos anotaron 4.45 carreras por partido, el noveno nivel más bajo en la period de los 30 equipos (a partir de 1998, excluyendo 2020). El rango fue de 3.60, para los Piratas, a 5.24 para los Yankees, con 17 equipos terminando por debajo del promedio normal.

Pero esas carreras no fueron todas iguales. Se anotaron 4.52 carreras por cada nueve entradas en complete, pero solo 4.46 carreras en las primeras nueve entradas de los juegos. Esa cifra aumentó a 9.28 en entradas additional. Y cuando los jugadores de posición se encontraron en el montículo—un subconjunto de los totales de las primeras nueve entradas—permitieron 181 carreras en 142 entradas, o 11.48 por cada nueve entradas. Esa es la segunda peor actuación de los jugadores de posición en la period de los 30 equipos (permitieron 11.49 carreras por cada nueve entradas en 2019) y la tercera peor actuación en entradas additional en las cinco temporadas completas del corredor zombi. (¡Y también la tercera mejor!)

En consecuencia, anotar en 2025…

…parece menos impresionante si eliminas a los corredores zombis y colocas a los jugadores en posición de lanzar.

(Cabe destacar que en informes anteriores, hasta julio de este año, mostré una gráfica de carreras por cada 27 outs. Cambiar el denominador a juegos permite una comparación equitativa entre ambos conjuntos de cifras. Gracias a Ben Lindbergh por inspirar esta revisión).

Por lo tanto, en términos de carreras por juego, 2025 se ubicó en el puesto 20 en la period de los 30 equipos jugando béisbol actual con lanzadores reales, en comparación con el puesto 19 en carreras totales por juego. La diferencia entre las cifras es de 0.15: 4.45 carreras por juego en complete, en comparación con 4.30 sin lanzadores zombi ni jugadores de posición.

Jugadores de posición lanzando

Los equipos que van perdiendo solo pueden usar un jugador de posición cuando pierden por ocho o más carreras; el límite antes de 2023 period de seis. Los equipos que van ganando solo pueden usar un jugador de posición en la novena entrada y solo cuando ganan por diez o más carreras. No hubo límite para su uso hasta 2022. (No hubo, y sigue habiendo, límite para el uso de jugadores de posición en additional innings).

Esto provocó una disminución en el número de lanzadores de posición en los últimos dos años. Pero en 2025, a pesar de las restricciones, el pitcheo de jugadores de posición volvió a estar de moda.

¡Qué cerquita! Hubo 131 apariciones de jugadores de posición en el montículo en 2025, solo una menos que el pico de 132 en 2022, el último año antes de que se implementaran las nuevas restricciones.

Y no es que estos jugadores fueran buenos. Como se mencionó, permitieron 181 carreras en 142 entradas. Los bateadores rivales batearon .419/.470/.687 contra ellos. (Eso es como la temporada de Sam Thompson de 1894, cuando bateó .415/.466/.696 con los Phillies, para quienes recuerden su juego). Algunos fueron mejores que otros, pero en normal, fueron malos lanzadores, con actuaciones aplastantes, y en normal, empeoraron esas palizas.

Lesiones

Derek Rhoads y yo les daremos más información sobre esto en las próximas semanas, pero aquí están las cifras generales. En nuestros informes mensuales, presentamos las lesiones por partido jugado, ya que los partidos mensuales jugados varían de un año a otro, pero aquí podemos informar el complete de lesiones por temporada.

Ten en cuenta que estas son solo las lesiones registradas desde el inicio de la temporada, excluyendo las lesiones de los entrenamientos de primavera. Estamos analizando la frecuencia con la que los jugadores se lesionaron una vez iniciada la temporada. Y lo que se podría concluir de ese gráfico es que, si bien las lesiones estuvieron por debajo de los picos de 2021-23, siguen estando en un nivel más alto que en 2018 y 2019.

Pero los dueños de muchos años de equipos de fantasía, así como algunos normales, saben que un cambio clave en las reglas, promulgado durante la pandemia, afectó la lista de lesionados. Antes de 2020, los equipos podían convocar a tantos jugadores como quisieran de su plantilla de 40 jugadores durante septiembre. A partir de 2020, se han limitado a 28 jugadores en complete. El impacto práctico del límite anterior a 2020 fue que los equipos no se molestarían en poner a los jugadores lesionados en la lista de lesionados; simplemente convocaban a un reemplazo o tenían un jugador más en el campo en lugar de luchar por un asiento en una caseta abarrotada. En septiembre de 2018, 17 jugadores fueron incluidos en la lista de lesionados, y 20 al año siguiente. Desde entonces, el promedio ha sido de 114. (Si recuerdan haber intentado convencer al comisionado de la liga de que deberían poder reemplazar a Christian Yelich y su rótula rota en septiembre de 2019, aunque no estaba en la lista de lesionados, sabes de qué hablo).

Así que, para mantener la continuidad, aquí están las posiciones en la lista de lesionados, por partido jugado, hasta agosto, antes de los límites que modifican septiembre.

Según esta medida, 2025 fue la temporada más saludable durante nuestro período de registro, aunque los aficionados de los Bravos y los Astros discrepen.

Corriendo las bases

Con la regla de desconexión cerca del reloj de lanzamiento implementada antes de la temporada 2023, las bases robadas aumentaron drásticamente. Pero también lo hizo la tasa de éxito en el robo de bases, muy por encima del punto de equilibrio. Esto llevó a muchos, incluyéndome a mí, a esperar aún más bases robadas en las temporadas siguientes, con una menor aversión al riesgo que llevó la tasa de éxito de nuevo al equilibrio costo-beneficio de aproximadamente el 75%.

Eso fue lo que sucedió en 2024. Realmente no funcionó así en 2025.

El año pasado, todo salió según lo previsto. Hubo 114 bases robadas más en 2024 que en 2023, y la tasa de éxito bajó ligeramente, de un 80,2%, el mejor de la historia, a un 79,0%, el segundo mejor de la historia.

Pero 2025, parafraseando los viejos anuncios de cerveza, tuvo peor sabor, y es más llenadora. Los ladrones de bases se moderaron, robando 177 bases menos que en 2024. Y fueron atrapados 28 veces más que el año anterior, lo que provocó que la tasa de éxito cayera del 79.0% al 77.7%. Ese 77.7% sigue siendo el tercero más alto de la historia, pero el número complete de robos, 3,440, apenas eclipsó los 3,421 robados en 1999, muy por debajo de los dos años anteriores y de los 3,585 de 1987, cuando había cuatro equipos menos que ahora. Quizás los equipos estén siendo más cautelosos. Quizás los lanzadores y receptores se hayan adaptado a la regla de desconexión. Será interesante ver cómo evoluciona esto el próximo año.

Tiempo de juego

El reloj de lanzamientos redujo significativamente la duración de los juegos en 2023, pero la duración de los juegos aumentó gradualmente en cada mes de la temporada. Por eso, esperaba juegos más largos en 2024. Me equivoqué. Pero este año acerté. Los juegos duraron (un poco) más.

Los juegos de nueve entradas en los que el equipo native bateó en la novena entrada duraron, en promedio, 2:43, aproximadamente dos minutos y medio más que en 2024 (pero un minuto más rápido que en 2023). Los juegos de nueve entradas en los que el equipo native no bateó en la novena entrada duraron 2:33, un par de minutos más lento que en 2024, pero dos más rápido que en 2023. Hay muchas razones posibles para esto, y los cambios no son grandes, pero los juegos definitivamente están tomando más tiempo. No te sorprendas si hay ajustes a las reglas durante el invierno (creo que serán las visitas al montículo), especialmente si se espera que las impugnaciones de la ABS añadan tiempo a los juegos del próximo año.

¡Malditos torpedos!

Supongo que esta es la última vez que menciono los bates torpedo. Como recordarás, estos fueron el tema candente en el béisbol después de que los Yankees aplastaran a los Cerveceros 20-9, conectando nueve cuadrangulares, incluyendo uno en cada uno de los tres primeros lanzamientos de Néstor Cortés. Hubo peticiones para prohibir los bates después de que Nueva York barriera la serie, superando a Milwaukee 36-14 con 15 cuadrangulares. Se temía que los nuevos bates (no eran nuevos) estuvieran alterando el juego.

Eso fue en marzo.

Aquí están los turnos al bate por cuadrangular durante la period de los 30 equipos. La escala se invierte, porque cuantos menos turnos al bate por cuadrangular, mayor es la tasa de palos de vuelta entera.

Los bateadores conectaron cuadrangulares una vez cada 29 turnos al bate en 2025, la quinta tasa más alta de la period de los 30 equipos. Pero centrémonos solo en las últimas dos temporadas.

La línea roja representa el aumento de 2024 a 2025, de 30.02 turnos al bate por cuadrangular a 28.97. La línea negra comienza en el mismo punto, pero termina con una tasa menor: 29.06 turnos al bate por cuadrangular. Esta tasa se obtiene si excluimos los 67 juegos de la MLB jugados en marzo. La línea azul, que termina en 29.03 turnos al bate por cuadrangular, excluye solo el desempeño de los Yankees en la serie contra los Cerveceros. Esos tres juegos, que representan el 0.06% de los juegos del equipo en la temporada 2025, explicaron casi el 6% del aumento en jonrones por turno al bate de 2024 a 2025.

Los cuadrangulares aumentaron en 2025. Como ya mencioné, la tasa de turnos al bate por cuadrangular fue la quinta más alta en la period de los 30 equipos. Pero hemos visto mucho de eso últimamente. Las cuatro tasas más altas se registraron en 2019 (24.6), 2017 (27.1), 2021 (27.2) y 2023 (28.0). Así que, si decimos que los cuadrangulares en 2025 fueron los quintos más frecuentes en la period de los 30 equipos, también debemos decir que fueron los cuartos menos frecuentes en las últimas ocho temporadas. Es difícil que los bates torpedo hayan logrado ambas cosas. Lo más possible es que no hayan hecho prácticamente nada.

Gracias a Derek Rhoads por los datos sobre lesiones.