Lo que dicen: edición Brayan Bello y Jackson Holliday

Picture credit score: © Gregory Fisher-Imagn Pictures

Traducido por José M. Hernández Lagunes

¡Ya casi es septiembre! En Lo que dicen, tenemos algunas reflexiones sobre lo que hemos visto y escuchado en las últimas semanas. Analicemos a fondo a varios jugadores y comparemos sus actuaciones con lo que sus mánagers dicen de ellos.

Quiero empezar con Brayan Bello, de quien les he estado hablando durante casi toda la década de los 20s.

Bello se ha reinventado varias veces desde entonces. Su recta period de cuatro costuras en Doble-A, que luego dejó de lado por su sinker, combinándola con un cambio y un slider al llegar a las Grandes Ligas. Luego volvió a la recta de cuatro costuras, casi demasiado, y vio desaparecer su capacidad para evitar el contacto fuerte, sin conseguir suficientes abanicadas y fallos para compensarlo. En ese momento, cambió a sinker/sweeper/cambio, pero eso no engañó lo suficiente a nadie, así que en 2025, ha desplegado un arsenal de cinco lanzamientos: sinker/sweeper/cuatro costuras/cambio y sí, incluso un cutter, todo al menos el 12.7% de los lanzamientos.

No está viendo los resultados de ponches con ese enfoque: la tasa de ponches ha bajado de 8.5 a 6.9 por cada nueve innings. Pero ha logrado lo que se propuso con el nuevo y ampliado conjunto de opciones.

Ha reducido la velocidad máxima de salida del oponente en cuatro millas por hora, de 115.2 a 111.2, y su tasa de hits fuertes ha bajado por debajo del 40% por primera vez en cuatro años. El objetivo ha sido un contacto más suave, y lo está consiguiendo. En esencia, Bello es el mejor ejemplo aquí en 2025 de por qué estadísticas como nuestro cFIP miden mejor su progreso que las métricas tradicionales. Su FIP es idéntico de 2024 a 2025 (4,11), pero su cFIP ha aumentado de 99 a 107.

“Creo que está atacando la zona de strike y variando mucho a los bateadores”, me dijo el mánager de los Pink Sox, Alex Cora, cuando le pregunté por qué Bello recibía ese contacto más suave. “Creo que en conteos de 1-2, de 0-2, no estaba eliminando a los bateadores, y ahora sí lo está haciendo”.

Cora tiene razón. Las cifras son especialmente buenas en esos subconjuntos, con su velocidad de salida permitida en conteos de 0-2 bajando de 87.7 mph en 2024 a 81.9 en 2025, y de 89.9 en conteos de 1-2 en 2024 a 87.1 mph en 2025. Pero igualmente marcada es la caída en sus tasas de ponches en ambos conteos. ¿En cuentas de 0 y 2? Del 28.2% al 22.2%. ¿Y en cuentas de 1 y 2? Aún mayor, del 33.6% al 25.5%. Lo que eso significa para ti, desde una perspectiva de fantasía, es fundamentalmente contradictorio con lo que significa para Cora. ​​Tiene un devorador de entradas, alguien que ha encontrado la fórmula perfecta para el éxito en las Grandes Ligas. Pero para tu equipo, Bello es alguien que se perdió casi un mes de la temporada por lesión y no lo ha compensado con ponches.

A pesar de ser una razón clave para que los Pink Sox sigan en la contienda de cara a septiembre, Bello solo aparece en el 60% de las ligas de Yahoo y en el 32.5% de las de ESPN. Forma parte de la rotación de mi equipo de jugadores clave—ha estado en esa plantilla desde que lo añadí poco después de verlo en directo por primera vez en Portland en 2021—pero no diría que dependo de él para obtener grandes números en mi rotación.

En mi opinión, Bello ha pasado de ser una pieza con potencial a un veterano que puede ayudar a tu rotación más adelante en las ligas de redraft la próxima primavera. Es possible que su éxito impida cualquier cambio en su repertorio. Y eso limitará su valor fantástico, aunque tal realidad no le molestará en absoluto a Alex Cora. ​​(¡Ni debería!)

En cambio, Jackson Holliday ha tardado tanto en alcanzar el estrellato que se le predijo desde su nacimiento que muchos jugadores de fantasía han perdido la paciencia. Solo figura en el 68% de las ligas de Yahoo y el 40% de las de ESPN, lo cual me parece notable, tanto por su pedigrí como por ser elegible en la mayoría de las ligas, tanto en la intermedia como en las paradas cortas, y ya registra un promedio de 15 cuadrangulares y 12 bases robadas. Conseguir un promedio de 20/15 de un versátil infielder medio no es necesariamente lo que los Orioles esperaban de Holliday, sumado a una línea ofensiva de .244/.305/.380 antes de los partidos del martes por la noche—y tampoco hay razón para asumir que este sea su límite, con tan solo 21 años—pero el jugador que ya es debería estar en las plantillas en todos los formatos. Aun así, aunque su producción contra lanzadores diestros ha sido bastante sólida, con una línea ofensiva de .259/.323/.409 y 12 cuadrangulares en 381 turnos al bate, sus problemas con los zurdos han vuelto a hundir sus estadísticas generales. Aquí es donde conviene recordar que tiene 21 años. Su mánager, Tony Mansolino, lo sabe perfectamente.

“Lo hemos visto batear muy bien contra zurdos en ocasiones este año”, me dijo Mansolino a principios de este mes en Filadelfia. “Y creo que, como todos los chicos de 21 años, está pasando por momentos en los que lo tiene todo y otros en los que no. Así que, creo que últimamente, zurdos y diestros, no ha sido él mismo. Y creo que eso está bien… hablando con él esta mañana, nunca lo sabrías. Simplemente súper seguro y súper humilde, lo cual es tan único para un chico tan joven. Pero va a tener sus altibajos. Esta es una liga realmente difícil como jugador”.

Contra los zurdos en su temporada de novato, Holliday tuvo una línea de 4 de 40, con un solitario cuadrangular. En ese contexto, su .204/.259/.307 parece un progreso. Ya ha conectado tres jonrones contra zurdos, dos de ellos en junio, cuando bateó .393 contra zurdos en rectas. Se corrió la voz de que vio más bolas rompientes de zurdos en julio y las bateó a un ritmo de .273.

Pequeñas muestras, pero un talento de élite que demuestra que puede hacerlo y adaptarse. Todo a una edad en la que la mayoría de los jugadores aún no han debutado. Pero de la misma manera que Trevor Rogers ha pasado desapercibido para Baltimore, oportunidades de desarrollo como permitir que Holliday se enfrente a zurdos toda la temporada mientras Baltimore lucha hasta 2025 podrían generar grandes dividendos en 2026.

“Sin duda, tengo mucha fe en ese muchacho”, dijo Mansolino. “Cuando aparezca en 2026, será contra diestros, contra zurdos, ambidiestros, no importará, será realmente bueno. Y parte de llegar a ese punto es hacer lo que hace ahora: estar arriba en la alineación enfrentándolo, sin ser rescatado, sin ser arrojado a los lobos, por así decirlo. Y habrá momentos en los que lo superará. Habrá momentos en los que no lo superará, y podrá salir de ahí y rendirá muy bien.

Lo bueno de Jackson es la calma con la que atraviesa los éxitos y los bajos; es decir, no le afecta en absoluto. Si piensas en los jugadores capaces de mantener el éxito durante un largo período, no se dejan vencer por los malos momentos. Los gestionan de la misma manera que los buenos. Así que esa es una de las grandes virtudes de Jackson”.

Parece que Holliday se encuentra en una situación comparable de cara a 2026 a la que Spencer Torkelson se encontraba de cara a 2025, y además adelantado en lo previsto, tanto por su edad como en relación con su fecha de selección. Cualquier descuento que se le pueda hacer, considerando su producción algo limitada y el hecho de que muchos han descartado a todos los Orioles debido a sus dificultades para 2025, es mejor añadirlo a todos los formatos lo antes posible y tenerlo como objetivo en el draft del próximo año.